CAA (Professionals) — FB “About us" (“臉書" 上 “關於" 的修改")

 

國內和台灣的朋友, 請查閱  www.chinaarbor.com  或 “臉書” Facebook (帳號是 “中華樹藝師學會”) 以取得其他文章。  本會的已發表文章都已放棄版權, 任何人可以自由轉載作為教育目的, 但不能作為商業目的盈利。  任何人都可以申請加入本會, 會費全免, 會員名單從不公開。  有意者請將真實姓名、年齡、單位、職銜、最高學歷、電郵地址、和手機號, 電郵到 egc@netvigator.com , 或傳真到+ 852-2679-5338 等待處理。  本會所發表的一切內容, 謹供參考, 並不接受任何責任, 敬請留意。

 

會員們:

 

本會在 “臉書” 上作為簡介本會宗旨,叫做 “關於” 的欄目,已經在上週改成以下描述:

 

1. 沒有了行業的存在,或旨在出賣行業,去搞再多的所謂 "研究""標準" "教育",又有何用?

2. 救樹先救人,醫樹先醫心。樹藝非園藝,廣博法根深。

3. 真的是假不了,假的是躲不了。

 

這三段句子精簡的闡述了本會目前的方向,也講清楚了假如沒有樹藝行業的存在,那一切所謂的大搞甚麼 "研究""標準" "教育",只能淪為空談,誰來用?  除非有人以為樹藝師只能俯首低頭降格自己專業,去做其他專業的二等公民,甚至乎身在漢營心在曹,全心出賣,陽奉陰違暗中催捧另一行業上位,掛羊頭、賣狗肉,那這絕對不是本會成立宗旨,也有違全世界樹藝組織成立的方向。  樹藝行業的存在非常重要。  有了行業,持有證照、參加訓練和制定標準才有意思,否則是命運操控在別人手上,一切不能自主,那作為樹藝師又有何意義?  是否只為她人作嫁衣裳,做李蓮英?

 

第二段句子主要是針對在尚未完全了解樹藝學是甚麼的城市,民衆通常把景觀、園藝和樹藝混為一談,再有甚的是其他專業的人也變相成為 “樹木專家” ,瞎子摸象。  樹藝擁有強烈的國際標準和法律基礎,這是大部份綠色行業所沒有的。  樹藝當中的 樹木評估攀樹鋸木技術,也是樹藝行業獨有。  假如濫竽充數、東施效顰,得出結果只會弄巧成拙,自欺欺人。  避免這種事的發生只在教育,而本會十年來都一直在社會上作出強烈澄清,預防勝於治療也。

 

第三句極有香港特色,九七以後,香港從中國大陸學會了不少,包括造假。  目前香港近廿個各類樹藝組織當中,不管其名字和所謂 “使命” 是掛著甚麼名堂,但真正站出來辦實事,到政府頂部去維護樹藝行業利益,不暗地為其他專業服務,可能只有本會一家,這有大量事實佐證。  如此相比,誰真誰假,在民衆面前,不難分辨,這也是為何本會脫離了洋人組織以後,會員人數不跌反升的主因。

 

樹藝行業在大中華地區,是一個新興行業,只有十年歷史,由本會在2004年的成立作為一個開始。  平心而論,本行業的發展從未一帆風順,而是充滿暗流湍灣,寸步難行。  本會只像一位有經驗的老船長,開著大船帶領著船隊在大風浪中前進,避開急流,彎過礁石,努力不懈向目的地進發。  但願所有船隊成員都能齊心協力,互助互信,團結一致,努力前進,則這是本行業的光榮,社會和樹木的福祉也。 

 

謹此致意!

 

中華樹藝師學會  會長 (www.chinaarbor.com)

 

歐永森

 

ASCA 美洲顧問樹藝師學會顧問樹藝師號 RCA#497 (http://isahkchina.blogspot.com/2010/12/isa-hkchina-rac-in-asia.html)

IACA 澳洲顧問樹藝師學會顧問樹藝師號 ACM 0412011 (www.iaca.org.au)

ISA 資深樹藝師/註冊攀樹師號 HK-0174BT (http://isahkchina.blogspot.com/2011/03/isa-hkchina-frist-bcma-in-asia.html)

ISA HK/China 執業樹藝師號 IPA-010908 (http://isahkchina.blogspot.com/2010/04/isa-hkchina-tree-news-1441-report.html)

ISA 認證“樹木風險評估員” (www.isa-arbor.com )

SCMN 專業調解及談判學會註冊調解員號 CM-0044 (http://isahkchina.blogspot.com/2012/01/isa-hkchina-mediation.html)

 

“如果樹木在設計和種植時犯錯,其護養必然昂貴,而最終也會變成"不定時炸彈" 。 ”

 

“速成出來的樹木評估員, 只能作出低質量的猜測。 大自然會決定成敗。 ”

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

国内和台湾的朋友, 请查阅  www.chinaarbor.com  或 “脸书” Facebook (帐号是“中华树艺师学会”) 以取得其他文章。  本会的已发表文章都已放弃版权, 任何人可以自由转载作为教育目的, 但不能作为商业目的盈利。  任何人都可以申请加入本会, 会费全免, 会员名单从不公开。  有意者请将真实姓名、年龄、单位、职衔、最高学历、电邮地址、和手机号, 电邮到 egc@netvigator.com , 或传真到 +852-2679-5338 等待处理。  本会所发表的一切内容, 谨供参考, 并不接受任何责任, 敬请留意。

 

会员们:

 

本会在脸书上作为简介本会宗旨,叫做关於的栏目,已经在上週改成以下描述:

 

1. 没有了行业的存在,或旨在出卖行业,去搞再多的所谓 "研究""标準" "教育",又有何用?

2. 救树先救人,医树先医心。树艺非园艺,广博法根深。

3. 真的是假不了,假的是躲不了。

 

这叁段句子精简的阐述了本会目前的方向,也讲清楚了假如没有树艺行业的存在,那一切所谓的大搞甚麽 "研究""标準" "教育",只能沦为空谈,谁来用?  除非有人以为树艺师只能俯首低头降格自己专业,去做其他专业的二等公民,甚至乎身在汉营心在曹,全心出卖,阳奉阴违暗中催捧另一行业上位,掛羊头、卖狗肉,那这绝对不是本会成立宗旨,也有违全世界树艺组织成立的方向。  树艺行业的存在非常重要。  有了行业,持有證照、参加训练和制定标準才有意思,否则是命运操控在别人手上,一切不能自主,那作为树艺师又有何意义?  是否只为她人作嫁衣裳,做李莲英?

 

第二段句子主要是针对在尚未完全了解树艺学是甚麽的城市,民衆通常把景观、园艺和树艺混为一谈,再有甚的是其他专业的人也变相成为树木专家,瞎子摸象。  树艺拥有强烈的国际标準和法律基础,这是大部份绿色行业所没有的。  树艺当中的树木评估攀树锯木技术,也是树艺行业独有。  假如滥竽充数、东施效颦,得出结果只会弄巧成拙,自欺欺人。  避免这种事的发生只在教育,而本会十年来都一直在社会上作出强烈澄清,预防胜於治疗也。

 

第叁句极有香港特色,九七以後,香港从中国大陆学会了不少,包括造假。  目前香港近廿个各类树艺组织当中,不管其名字和所谓使命是掛著甚麽名堂,但真正站出来办实事,到政府顶部去维护树艺行业利益,不暗地为其他专业服务,可能只有本会一家,这有大量事实佐證。  如此相比,谁真谁假,在民衆面前,不难分辨,这也是为何本会脱离了洋人组织以後,会员人数不跌反升的主因。

 

树艺行业在大中华地区,是一个新兴行业,只有十年历史,由本会在2004年的成立作为一个开始。  平心而论,本行业的发展从未一帆风顺,而是充满暗流湍湾,寸步难行。  本会只像一位有经验的老船长,开著大船带领著船队在大风浪中前进,避开急流,弯过礁石,努力不懈向目的地进发。  但愿所有船队成员都能齐心协力,互助互信,团结一致,努力前进,则这是本行业的光荣,社会和树木的福祉也。

 

谨此致意!

 

中华树艺师学会  会长 (www.chinaarbor.com)

 

欧永森

 

ASCA美洲顾问树艺师学会 顾问树艺师号 RCA#497 (http://isahkchina.blogspot.com/2010/12/isa-hkchina-rac-in-asia.html)

IACA澳洲顾问树艺师学会 顾问树艺师号 ACM 0412011 (www.iaca.org.au

ISA资深树艺师/注册攀树师号 HK-0174BT (http://isahkchina.blogspot.com/2011/03/isa-hkchina-frist-bcma-in-asia.html)

ISA认证 “樹木风险评估员” (www.isa-arbor.com)

ISA HK/CHINA执业树艺师号 IPA-010908 (http://isahkchina.blogspot.com/2010/04/isa-hkchina-tree-news-1441-report.html)

SCMN专业调解及谈判学会 注册调解员号 CM-0044 (http://isahkchina.blogspot.com/2012/01/isa-hkchina-mediation.html)

 

 

“如果树木在设计和种植时犯错,其护养必然昂贵,而最终也会变成 "不定时炸弹"  

 

“速成出来的树木评估员, 只能作出低质量的猜測。 大自然会决定成败。 ”

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

*** Our weekly Station Mail is for the information of Station Members only, but Station Mail has given up copyright & can be freely circulated.  For administrative reasons, comments from outsiders are usually not entertained, & may be circulated within our system locally & overseas.  Anyone can join us by providing their full name, age, organization, position, highest education, email & mobile no. to egc@netvigator.com .  Joining is free & withdrawal is at an email notice.  Station Membership is never publicly disclosed.  Please also check our new website of www.chinaarbor.com for other good information, or in Facebook (at ‘China Arborist Association’), although images are sometimes not attached due to size.  All our information is given for reference only without any commitment or liabilities. ***

 

Dear Station Members,

 

The Chinese message above mentioned that CAA has just amended the “About us” on Facebook to clearly describe our current mission of establishing the Arborist Profession in the China Region with international standards & practices as our mission.  We also mentioned that without the existence of the profession, what’s the use of carrying out research, education & training?  Are the Arborists in our place to become qualified & educated, but only to serve under another discipline as a subordinate?

 

In HK, we have seen Govt Depts appointing another discipline to conduct tree assessment & treatment proposal in property development.  “Tree Management” is about to replace the arboricultural education.  In Taiwan, tree work is given to landscape contractors & gardeners right now.  In China, the Arborist Profession does not even exist.  Then what’s the point of qualifying a whole bunch of Arborists to international standards & requirement, but they cannot find work?

 

CAA is very strong to develop & protect the Arborist Profession in the China Region.  We have done so since our ISA HK/China days from 2004.  It will continue as long as we exist.  It is actually written in our founding mission.

 

best regards,

 

Sammy Au

 

Founding President (Station Manager) of China Arborist Association (www.chinaarbor.com)

ASCA Registered Consulting Arborist no. RCA#497 (http://isahkchina.blogspot.com/2010/12/isa-hkchina-first-rca-in-asia.html)

IACA Institute of Australian Consulting Arboriculturists Accredited Member no. ACM 0412011 (www.iaca.org.au)

ISA Board Certified Master Arborist / Certified Tree Worker no. HK-0174BT (http://isahkchina.blogspot.com/2011/03/isa-hkchina-first-bcma-in-asia.html)

ISA Tree Risk Assessment Qualified (www.isa-arbor.com)

ISA HK/China Independent Practicing Arborist no. IPA-010908 (http://isahkchina.blogspot.com/2010/04/isa-hkchina-hk-tree-news-14410-report.html)

SCMN Certified Mediator no. CM-0044 (http://isahkchina.blogspot.com/2012/01/isa-hkchina-mediation.html)

 

"Providing treatment without in-depth diagnosis & research support is professional misconduct. "

 

"Casual tree assessor delivers wanton tree assessment.   Mother Nature makes the rules."